Нічне рандеву зі смертю

Два роки тому на Запоріжжі був заподіяний зухвалий резонансний злочин, що порушив спокій Бердянська, жителі якого дізналися: хтось зґвалтував і вбив неповнолітню.

У міліцію зранку зателефону­вала жінка і з плачем спові­стила, що її донька-школярка ввечері пішла десь гуляти й досі не повернулася. Тоді, як і належить, відомості про цю по­дію внесли до ЄРДР за п. 10 ч. 2 ст. 115, ч. З ст. 152, ч. 2 ст. 153 ККУ (умисне вбивство поєднане зі зґвалтуванням і насильниць­ким задоволенням статевої при­страсті неприроднім способом, вчинене щодо неповнолітньої).

Насамперед, слідчі провели огляд території, розташованої навколо будинку підлітка. Ре­зультат був невтішний: у каналі­заційній шахті виявили куртку й один чобіток потерпілої зі сліда­ми крові. Далі по вулиці зна­йшли джинсові шорти зниклої, просякнуті кров'ю, й бурі краплі на землі. Сліди вели до зливного каналу, порослого очеретом, що проходив навпроти недобудова­ного цеху заводу. Найстрашніше підтвердилося: у тих заростях ле­жало напівроздягнене тіло дів­чинки, вкрите численними тілес­ними ушкодженнями. Згодом СМЕ встановила: смерть нещас­ної настала від крововтрати й ту­пої травми живота.

Згодом сформувався пакет свідчень. Результатом аналізу матеріалів стало встановлення маршруту пересування шко­лярки та загальної картини об­ставин, за яких вона зникла. По­терпіла напередодні трагічної ночі з подругою потайки від ма­тері гайнула відпочивати в один із нічних клубів Бердян­ська, звідки серед темені поїха­ла на таксі з якимось чолові­ком.

Під час досудового розсліду­вання в кримінальному прова­дженні слідчі відділу розсліду­вання злочинів проти життя та здоров'я особи СУ міліцейсько­го главку області допитали більшість відвідувачів цього закладу розваг, які відпочива­ли там у день щезнення розшу­куваної. Вдалося виокремити інформацію, що допомогла встановити особу й зовніш­ність згаданого супутника ді­вчини. Свідки зауважили: у клубі той був сам і поводився надто зухвало. Щоб виконати завдання, слідчі на підставі ухвали суду вилучили відеозапис системи спостереження су­пермаркету, розташованого по­ряд з нічним клубом. У кадр саме потрапив потрібний пер­сонаж. Не зволікаючи, у місце­ві ЗМІ підготували інформацію про злочин і розшук підозрюва­ного.

З огляду на те, що фігурант був доволі молодим, слідчий дав оперативному підрозділу низку доручень у порядку ст. 40 КПК України щодо відпрацю­вання освітніх, розважальних закладів, залізничних і автовок­залів Бердянська з демонстраці­єю допитуваним стоп-кадру із зазначеного відео. Оперативникам доручили опрацювати ма­теріали про відмову в порушен­ні кримінальних справ за пові­домленнями з нічного клубу, в якому востаннє бачили потерпі­лу, й перевірити раніше суди­мих за вчинення умисних зло­чинів.

Два місяці слідчі й сищики методично збирали інформа­ційні й доказові «крихти». Тоді стало очевидним: фігуранта до­бре знають на автовокзалі як постійного пасажира маршру­ту «вихідного дня» до Гуляйполя, а в будні той був завсідни­ком комп'ютерних клубів. А ще під час аналізу відмовних мате­ріалів за повідомленнями з ніч­ного клубу встановили його по­вні анкетні дані. Тоді він жив без реєстрації в Бердянську, був третьокурсником одного з міс­цевих вишів і мав судимість за крадіжку ноутбука з будинку дівчини, з якою познайомився в нічному клубі. Також встано­вили візуальну схожість його з чоловіком, зображеним на відеозаписі.

Отже, студента запросили в Бердянський відділ міліції для проведення слідчих дій. За участю свідка - таксиста - про­вели його успішне впізнання. Водій сказав: саме він їхав із по­терпілою до її двору в ніч убив­ства. Парубок вирішив писати заяву-зізнання. Опісля була про­ведена низка слідчих і розшукових дій, виявили чимало речо­вих доказів, що підтверджують провину саме цього чоловіка. Торік згадане кримінальне про­вадження було направлене в суд.

Старший слідчий-криміналіст СУ ГУМВС у Запорізькій області

Олександр КОЛЄСНІКОВ  Іменем закону №46 від 13.11.2014